原标题:面对布林肯,越南高层很清醒,好处可以谈,下一个菲律宾不能当
美国近期在南海动作不断,这边跟菲律宾的“肩并肩”军演还在进行中,那边布林肯于上周末完成了对越南的访问。
布林肯这次去越南,明面上提出的是希望加强与越南的经贸合作,同时升级双边关系。只不过,美国发展与越南关系,其实“不怀好意”,有很强烈的地缘政治目的,这一点,越南也看在眼里。
【布林肯访问越南】
布林肯访问越南前,美方已经向越南提出,希望升级成为全面战略伙伴关系。为此,美国还在经贸领域发动攻势,派出包括波音、苹果、花旗银行等大型企业在内的,号称史上最大商务考察团访问越南。但越南方面的回应是,认为今年不适合升级。越南的回应也从一定程度上,反映出他们相对谨慎的对美态度。
站在美国的角度,从地缘环境和历史遗留问题来看,美国已经很难对越南的战略政策产生直接的影响了,加强经贸关系其实就成了一种相对迂回的策略。说白了,美国在越南的举动,是为自己的政治策略做准备,也就是要将越南捆绑到自己的战船上。而在中美博弈这个大前提下,最为稳妥的办法是避免卷入其中。越南方面回应,会在合适的时间升级美越关系,可能也是想与美国保持距离,避免因为一些象征性的举动,引发外界猜想,造成误解。
【布林肯与阮富仲展开会晤】
那么再来看布林肯这次访越。布林肯在越期间,参加了美国驻越南大使馆新馆的动工仪式。大使馆新馆的建设,也被布林肯视作美越关系的一次进步。
被布林肯拿出来当美越关系标志性事件的,居然是一个造价高达12亿美元的大使馆,这是不符合越南预期的。对越南而言,目前想要更实惠的经济利益,而不是这种面子工程。
联系到去年,美国与东盟升级成为全面战略伙伴关系时,拜登也提出将向东盟国家投资1.5亿美元。这笔投资可能用于基础设施建设,数字经济等诸多领域,那么各领域分配的金额又能有多少呢?何况,其中有约6000万美元将用于美国与东盟的海事合作。但对于东盟国家关注的,美国能否对东盟开放市场等实际问题,拜登政府并没有予以积极回应。
【越南的GDP增长在东盟内部还算不错】
其实也反映出,美方加强同越南等东南亚国家的经贸合作的行为,动机并不那么纯粹。这一点,越南也很清楚。从越南的角度来看,出于自身经济发展的需求,同时发展对中和对美关系,是有好处的。只不过在当前的地缘局势下,如何在中美之间保持平衡,降低误解,比较考验越南的外交智慧。
这里就不得不提经典反面例子,菲律宾了。对于现阶段的南海地缘环境而言,美菲勾连已经严重影响到了该地区的稳定,因此越南绝对不能成为下一个。事实上,布林肯访越带来的那些涉及国家主权和海洋权益的议题,几乎每一个都是指向了中越现阶段在南海存在的分歧,挑动地区局势和矛盾的动机再明显不过了。
【中越在北部湾展开联合巡逻】
只不过,中越在南海问题上虽然有一定的分歧,和需要解决的问题,但双边关系的风向依旧是共识大于合作。越南可能会在南海问题上和美国展开合作,进而搞一些小动作。但事实上,这种情况是南海的常态,也是周边国家寻求平衡的策略之一。因此,这种合作相比较于菲律宾的引狼入室,是相对可控的,是对中国而言没那么敏感的,也是越南自己可以主导的,这和美菲勾连有着本质上的区别。
综合这些因素,这也就不难理解,为什么越南会选择在经贸领域与美方展开合作,在政治领域选择观望了。
可以说,无论是升级伙伴关系,还是加强在亚太地区的部署,美国都没有从越南那边听到想要的答案。也说明布林肯访问越南所取得的成果,是没有达到美国预期的。所以布林肯访越后,外界就美越关系的发展,出现了不少悲观的声音。就连布林肯与越南总理范明政会晤时,一个本是惯例的细节,都引起了各方大惊小怪。
【越南总理会客厅一般只悬挂越南国旗】
当时,布林肯与范明政会晤,越方的总理会客室内只摆放了越南国旗。原本这是越南方面的惯例,但这个细节却引发了不少猜想,认为是越南在隐晦地表明立场。这也从一定程度上说明,外界对于美越关系能否更进一步,大体是持悲观的态度。
综合以上内容,我们会发现,尽管在美越关系和中越关系里,经贸关系同样是基本盘,但两者本质上还是有区别的。在美越关系中,鉴于地理位置和历史遗留问题,加上越南内部经历过一轮清洗,美国想从政治层面对越南产生影响很难。对此,我们基本可以判断,美越双边关系里,经贸是基本盘,而政治利益处于相对边缘的位置。
但在中越关系里,政治经济层面的联系,从某种程度上来说,都非常紧密。中国是越南的第一大合作伙伴,越南承接中国部分产业链后,参与到中国的供应链环节,也使得双方在经贸领域的关联也越来越紧密。加上中越在国家政策方面的底层逻辑也是类似,甚至可以说是一致的。
这些或多或少就决定,美国如果还是按现在的套路,不往经贸这个基本盘上加码,只专注于政治许诺,就很难打动越南。更不要说,通过美越关系掣肘中越关系了。
|